Webpage-Klau

[Thorsten-AWZ]

Hallo,

und zwar folgendes Problem:

A betreibt eine Internetseite, wofür dieser auch einen eigenem Server angemietet hat (sprich er bezahlt dafür). A hat auf seiner Seite viele Bilder, Interviews und Texte, welche exklusiv für A sind.

Nun hat A die Seite von B gefunden, welche u.a. A's Seite zu 90% kopiert hat - natürlich ohne Einverständnis -. Kopieren der Texte und Bilder ist die eine Sache, die andere Sache ist, dass B Person auch noch A's Webspace klaut.

Gibt es hier einen Paragraphen, welcher etwas regelt?

A hat natürlich schon versucht, B zu kontaktieren - erfolglos -. Sowie bis jetzt mehrfach erfolglos den Betreiber des kostenlosen Anbieters.

Mfg

[Styx]

Bilder und Texte könnten natürlich urheberrechtlich geschützt sein, bei Bildern ist dies sehr wahrscheinlich, bei Texten kommt es natürlich darauf an ob eine entsprechende Schöpfungshöhe erreicht wurde.
Meinst du aber mit "Webspace klauen" das er per Hotlink/Inline-Link/Framing auf die Bilder verweist? Diese also nicht auf seinen Webspace liegen, sondern nur grafisch "verlinkt" werden, so das man das Bild als solches auch erkennt und nicht nur als URL.

Wenn ja, dann ist dies ggf. unzulässig, zum einem nach dem Wettbewerbsrecht (UWG), zum anderen aus dem Urheberrecht, insbesondere aus § 19a UrhG (öffentliche Zugänglichmachung). Außer es liegt eine Erlaubnis des Urhebers bzw. Rechteinhabers vor.

Ein Urteil gibt es dazu auch:
Landgericht München I Urteil vom 10.01.07 (Az. 21 O 20028/05)
[url]http://www.jurpc.de/rechtspr/20070012.htm[/url]

[snaker]

Hiho, passt glaube ich hier noch rein (wenn nicht, tut es mir leid )

Wenn Betreiber A Bilder auf seiner Seite hat und User B diese beim Betreiber C mit seinem Userkonto in sein Profil einbindet (z. B. in der Signatur oder auch Gästebuch wäre denkbar, über hotlinking/externes linken): wie ist die Rechtslage?

Meines Wissens nach MUSS der A den C informieren und dieser kommt der Bitte auch innerhalb kürzester Zeit nach und ist somit rechtlich gesehen aus dem Schneider; er hat nach Kenntnisnahme sofort gehandelt.

Natürlich ist es denkbar das innerhalb bestimmter Zeit öfters mal diverse User dieses Hotlinken betreieben, aber der Betreiber C entfernt ab Kenntnis natürlich immer sofort die Inhalte (er kann ja schlecht alle 100.000 oder wie viel auch immer User immer im Auge behalten ...) -> reicht das, oder könnte es da mal kritisch werden?