Verantwortlichkeit für Postings von Usern

[ThreeSixteen]

Nehmen wir mal an, in einem Forum wird ein Bild gepostet, das einfach bei Google gesucht und dann in den Beitrag eingebunden wurde. Der Urheber dieses Bildes wurde natürlich nicht gefragt. Der Beitrag erscheint also im Forum.

Wer ist nun haftbar und muss die Kosten der Abmahnung tragen, wenn der Urheber diese verschicken lässt - der Betreiber des Forums oder der Ersteller des Beitrags?

Bei 20 Usern lässt sich sowas noch gut überblicken und ggf. kann man als Forenbetreiber auch direkt reagieren. Bei 2000 Usern sieht das aber schon wieder anders aus.

Ein Forum, in dem keine Bilder gepostet werden können, wäre sicherlich eine Möglichkeit. Es wäre auch möglich, alle Postings zunächst freizugeben, bevor sie veröffentlicht werden - da macht allerdings ein Forum keinen Sinn mehr und man kann sich auch nicht den ganzen Tag vor den Rechner setzen, nur um Beiträge manuell freizuschalten.

[Elradon]

Hey,

schau dir mal § 10 TMG an und such dazu hier im Forum. Ein Stichwort ist z.b. Haftungsprivilegierung.

[ThreeSixteen]

Den Paragraph habe ich mir angeschaut, vielen Dank für den Hinweis.

Im Forum kann ich zu "§ 10 TMG" oder "Haftungsprivilegierung" leider nichts finden. Habe die erweiterte Suchfunktion genutzt.

[Elradon]

Nimm mal die Suchfunktion oben links. Ansonsten gibt es hier auch ein eigenes Forum "Verantwortlichkeit für Inhalte". Das Thema ist äußerst vielfältig, wurde schon öfter diskutiert. Über die Suchmaschine deines Vertrauens findest du auch grobe oder detaillierte Umrisse zum Thema.

[ThreeSixteen]

Hatte mich diesbezüglich schon an die Suchmaschine meines Vertrauens gewendet und bin auch fündig geworden. Allerdings hatte ich auch schon die Suche oben rechts genutzt und wohl ein passendes Urteil gefunden.

Ich muss mich damit noch einmal in Ruhe beschäftigen, aber auf den ersten Blick sah das schon recht gut aus.

BTW: Ist eine wirklich tolle und vor allem auch hilfreiche Seite hier - und damit meine ich nicht nur das Forum

[Elradon]

Vielen Dank für das Feedback, was ich gern entgegen nehme.

Letztlich ist noch eines wichtig: in diesem Bereich ist noch längst nicht alles so klar, wie man es gern hätte. Es mag zwar keine rechtliche Grauzone sein, ich würde es eher als einen starken Nebel beschreiben.

Und noch ein Tipp: nur weil man Recht hat, heißt das nicht, dass man nicht abgemahnt wird und sich dagegen verteidigen müsste.

[ThreeSixteen]

Und noch ein Tipp: nur weil man Recht hat, heißt das nicht, dass man nicht abgemahnt wird und sich dagegen verteidigen müsste.

Das ist richtig, aber solche Urteile, wie ich sie nachgelesen habe, lassen einen Foren- bzw. Blogbetreiber doch ein wenig ruhiger schlafen. Bisher hatte ich immer die Vorstellung davon, dass, sobald ein User etwas postet, der Betreiber des Forums dafür verantwortlich ist - auch dann, wenn dieses Post vllt. nicht mitbekommen hat.

Dass der Forenbetreiber dann unverzüglich reagiert, sobald er davon in Kenntnis gesetzt wurde, halt ich für selbstverständlich, aber auch sehr fair - so ist zumindest erst einmal die Chance gegeben, den Fehler zu korrigieren, ohne gleich ins Armenhaus zu wandern

[Kai-Uwe Mischo]

Soweit ich weiss darf man alles benutzen was nicht Urhebererchtlich nicht geschüzt ist oder die rechte anderer Verletzt.

Aber es gibt immer wieder Leute die Versuchen werden aus allem Kapital zu schlagen wir haben eben nicht nur Soziale eigenschaften