Sachbeschädigung oder nicht?

[detektiv84]

2 Sachverhalte:

Sachverhalt 1
---------------

Nach Erhalt seiner Kündigung setzt sich A verzweifelt in seinen Wagen und fährt mit Vollgas gegen die massive Werksmauer.
Der Mauer ist nichts anzusehen, der PKW ist reparaturbedürftig.


Sachverhalt 2
--------------

Sie stellen den B auf dem Werksparkplatz, der die Luft aus allen Reifen eines Fahrzeugs gelassen hat.



FRAGE
-------
Wie ist die Strafbarkeit von A und B jeweils gem. § 303 StGB zu sehen? (Vorsatz, Versuch usw...)

Haben sie sich der Sachbeschädigung strafbar gemacht?
Wenn ja, mit welcher Begründung (Tatbestandsmerkmale inwiefern erfüllt...?)


Wäre um Hilfe mit evtl. Angabe von Quellen dankbar...

Gruß
Sascha

[Elradon]

Der Mauer ist tatsächlich NICHTS anzusehen? Dann ist ja auch nichts kaputt. Ob ein Versuch vorliegen kann, hängt natürlich von der Einstellung des Täters ab. Wollte er die Mauer beschädigen oder eigentlich nur sein Auto / sich selbst?

Bezüglich der zweiten, sehr interessanten Frage, die zunächst auch umstritten war, ein Verweis auf ein Beschluss des BGH, Beschluß vom 14.07.59 - 1 StR 296/59. In der Regel wird wohl eine Sachbeschädigung verwirklicht sein.

[aaky]

Sachverhalt 1: Es muss ein Tatbestandsmerkmal erfüllt sein.

§ 303
Sachbeschädigung.
(1) Wer rechtswidrig eine fremde Sache beschädigt oder zerstört,

Keine Beschädigung, keine Zerstörung also Tatbestandsmerkmal nicht erfüllt, also nicht anwendbar. Was an dem Wagen des A ist interessiert bei Strafbarkeit nicht.
Sachverhalt 2: Wem gehören die Wagen und wer war es (wer ist B?)