Haftung bei Blogs

[hans12]

Hallo,

reicht es für mich als Blogbetreiber aus, in einem Formular Name und Emailadresse zu erfassen oder muss ich diese Emailadresse auch verifizieren?

Wenn ich Name und Emailadresse erfasse dokumentiere ich ja das ich mir der rechtlichen Problematik bewusst bin bei Blogantworten. Die Frage ist ob das ausreichend ist, da dort ja auch theoretisch jeder irgendwelche Fake Namen reinschreiben könnte.

Danke schonmal für eure Antworten.

mfg Hans

[anonymous4]

Theoretisch ist das Veröffentlichen einer Email ohne Zustimmung (verifiziert) ein Verstoß, gleiches gilt für IP, und realer Name. Nur bei Pseudonymen wird die Rückverfolgung ausgeschlossen.

Sobald aber der User auf der Seite registriert hat und es eine entsprechende AGB mit Hinweis "Email und Name werden angezeigt" ist dieses erlaubt.

[hans12]

Hallo,

danke für die Antwort:

also es ist so. Es gibt keine Email verifizierung. Es kann als jeder der möchte auf einen Blogbeitrag antworten (Blogartikell verfassen können nur die Seitenbetreiber). Wenn man auf einen Blogartikel antworten möchte werden Name, Email und Antwort abgefragt.

Unter dem Blog erscheint dann:

[quote]
Max Mustermann schrieb am 14.07.2010 13:06

bla bla bla bla bla
[quote]

Es würde also nur der reale Name veröffentlich (wenn dieser denn angegeben wird und nicht ein Fakename).

Eine Email Verifizierung wäre für die Seitenbetreiber zu aufwendig. Der Blog wird so gut wie nicht benutzt. Der Blog existiert seit ca. 4 Jahren, bei ca. 10 Blogartikeln und lediglich einer einzigen Blogantwort.

Der Blog ist letztlich ein "nice to have" feature. Die Frage, die ich mir gestellt habe ist halt das es theoretisch möglich ist in den Blogantworten Leuten zu beleidigen etc. und es meines Wissens da Auflagen für Forenbetreiber gab. Das ist allerdings nur sehr leienhaftes Wissen....

Vielleicht weiß noch wer was oder kann mir einen Tipp geben, wo ich entsprechende Vorschriften nachlesen kann.

[hans12]

hallo nochmal,

kann mir jemand vielleicht noch einen tipp geben wie mit der beschriebenen situation umzugehen ist. oder vielleicht einen rat wohin ich mich mit meinem problem wenden könnte ohne gleich einen anwalt bezahlen zu müssen.

[aaky]

Kommt ganz darauf an, was du willst.
Die Haftung selbst wirst du nicht ausschließen können. Geht nicht. Das Einzige was du mit einer "Verifizierung" erreichen könntest, waäre, dass du die Haftung "weiterreichen" kannst, wenn du belangt wirst, da du denjenigen identifizieren kannst, der es wirklich gewesen ist.
Aber selbst die Verifizierung eienr Email bringt nicht viel, da
- man meistens auch da keine Adresse angeben muss
- die Provider der Emails nicht berechtigt sind, die Daten an dich herauszugeben
- Emails auch mal schnell wieder gelöscht werden können
und noch tausend andere Gründe ...

Die einzige rechtssichere Art und Weise der Identifizierung ist das PostIdent - wenn du dir das antuen willst. Anmsonsten lebst du als Blogbetreiber - wie Millionen andere auch - mit dem Risiko. Wichtig ist nur, dass du auf eventuelle Rechtsverletzungen schnell reagierst (Löschen des Kommentars ...)

[anonymous4]

oder du wartest auf die neuen "geprüften" emails, welche vom Bund in Zusammenarbeit mit GMX WEB.de ... rausgegeben werden
Bei denen ist Adresse dabei Aber unter den Vorraussetzungen wird niemand etwas posten/kommentieren

[aaky]

oder du wartest auf die neuen "geprüften" emails, ... Bei denen ist Adresse dabei

Auch das ist falsch.
Bei diesen Adressen wird lediglich der Registrierende durch den Provider der Emails verifiziert (und der Versand/Empfang entsprechend protokolliert).

Das und ob man an die Daten rankommt ist genauso wie bei den anderen ...

@*******: Ich hatte schon mal was zum Thema "gefährliches Halbwissen" gesagt

[hans12]

@aaky: danke für deine hilfe.