Veröffentlichung fremder Werke

[Eric]

Hallo,
mal angenommen, A veröffentlicht in einer Vereinszeitschrift einen Cartoon -gezeichnet von einem Menschen, der nicht seine Zustimmung gegeben hatte.

Die Zeitschrift wird einmalig in Schriftform verteilt und auf der Homapege veröffentlicht.

Wann beginnt hier die Verjährung zu laufen.

Erweiterung des Sachverhaltes:

A verlässt den Verein, die Zeitschrift bleibt weiterhin veröffentlicht...nur ist nun jemand anderes zuständig...wer haftet?

[aaky]

Die Verjährung beginnt mit Kenntnis des Urhebers uz laufen. Der Zeitpunkt der Verwendung oder Veröffentlichung ist hier uninteressant.

A verlässt den Verein, die Zeitschrift bleibt weiterhin veröffentlicht...nur ist nun jemand anderes zuständig...wer haftet?

Der Urheber wird sich wohl erstmal an den Verein wenden. Dieser kann aber A haftbar machen, da dieser das Recht verletzt hat. Es sei denn, A hat nachweislich im Auftrag des Vereins (also auf dessen Weisung) das Werk verwndet. Dann würde der Verein haften. Wenn es aber die Entscheidung von A war, muss dieser dafür gerade stehen.

[Eric]

Danke!
Aber es gibt doch auch eine kenntnisunabhängige Verjährung, oder?
Die müsste bei 10 Jahren liegen und ab erstmaliger Verletzung des Urheberrechts laufen oder irre ich da?

[aaky]

Du meinst nach §199 BGB Ja, die gibt es auch. Allerdings muss man hier jede Rechtsverletzung einzeln beachten. Auch die Verantwortlichkeit dürfte dann nicht so einfach sein.

[Eric]

Wie darf ich das bitte verstehen?

[aaky]

Die Aufnahme in die Zeitung ist eine Rechteverletzung. Die Veröffentlichung eine weitere.
A dürfte für die Verwendung für die Zeitung haftbar sein. Wer für die Veröffentlichung müsste geklärt werden. Wenn A die Veröffentlichung verantwortlich ist, dann wäre A haftbart. Wenn die Veröffentlichung durch den Verein erfolgte (ohne Wissen/Zutun von A) dann haftet der Verein dafür.
Und außerdem ist jede einzelne Verwendung ein Verstoß. Es könnten zwar 10 Jahre seit der ersten Verwendung für die Zeitschrift vergangen sein, allerdings wäre jede Neuauflage mit Verwednung des Bildes ein neuer Rechteverstoß.
Und was doie Veröffentlichung angeht, da dürfte die Verjährung nach § 199 BGB nicht relevant sein, solange es im Internet sichtbar ist.

[Eric]

Aber die Aufnahme und die Verbreitung verjähren beide kenntnisunabhängig nach 10 Jahren, oder? Vorausgesetzt die Zeitung wird nicht neu aufgelegt und nach dem Herausnehmen aus dem Internet sind 10 Jahre vergangen, oder?

[aaky]

Aber die Aufnahme und die Verbreitung verjähren beide kenntnisunabhängig nach 10 Jahren, oder?

Meiner Meinung nach ja.