Urheberrechtsverletzung bei Diversen grafiken

[a.gunkel]

Hallo liebe Community

ich habe hier folgendes Problem.

Ich hatte von 09.2009 bis 31.12.2009 eine eigene Firma, wo sich ein Kunde eine Domain und dazu noch meine Webmastertätigkeiten dazu gebucht hatte. nun habe ich und meine Mitarbeiter eine Homepage erstellt mit ****** / DJ Bildern und so weiter. Vor kurzem entdeckte ich das sich der Kunde eine neue Domain zugelegt hat und von mir weg wollte. bis hierhin alles kein Thema, aber nun kommts. Der Kunde hat die Grafiken die ich und meine mitarbeiter angefertigt haben Ohne irgendwelche skrupel benutzt und bei sich wieder eingebaut. (Hierzu ist aber zu sagen das die Grafiken noch nicht bezahlt wurden)

Die frage die ich habe.: Kann ich darauf bestehen das der die Grafiken entfernt oder das der die offene Summe zahlen muss zur weiternutzung?

[aaky]

Die frage die ich habe.: Kann ich darauf bestehen das der die Grafiken entfernt oder das der die offene Summe zahlen muss zur weiternutzung?

Ja, auf der Basis des Urheberrechts.

[a.gunkel]

ah okay, kann mir vlt noch jemand den dazugehörigen § nennen zufällig?

[aaky]

§2 Abs. 1 Nr. 5 UrhG - Bilder als urheberrechtlich geschütze Werke
[url]http://www.gesetze-im-internet.de/urhg/__2.html[/url]

§ 7 UrhG - Urheber
[url]http://www.gesetze-im-internet.de/urhg/__7.html[/url]

§ 11 UrhG - Allgemeine Regelung
[url]http://www.gesetze-im-internet.de/urhg/__11.html[/url]

§ 12 UrhG - Veröffentlichungsrecht als Recht des Urhebers
[url]http://www.gesetze-im-internet.de/urhg/__12.html[/url]

Und halt die ganzen Rechte des Urhebers
[url]http://www.gesetze-im-internet.de/urhg/BJNR012730965.html#BJNR012730965BJNG000801377[/url]

[a.gunkel]

der Urheberrecht ist doch auch dann aufrecht wenn ich vom Kunden grafiken zugesandt bekomm die in meine grafiken eingebunden werden müssen / sollen oder?

[aaky]

Das auf der Basis der gelieferten Bilder neu geschaffene Bild (wenn ich das richtig verstanden habe) wird laut Urheberrecht wie ein neues Werk behandelt.

UrhG § 3 Bearbeitungen
Übersetzungen und andere Bearbeitungen eines Werkes, die persönliche geistige Schöpfungen des Bearbeiters sind, werden unbeschadet des Urheberrechts am bearbeiteten Werk wie selbständige Werke geschützt. Die nur unwesentliche Bearbeitung eines nicht geschützten Werkes der Musik wird nicht als selbständiges Werk geschützt.

Das Urheberrecht bei dem gelieferten Bild bleibt aber beim alten Urheber, die könnte der bisherige Urheber also trotzdem verwenden.

[a.gunkel]

also auf gutdeutsch darf der kunde (in dem falle der Urheber der ersten bilder) meine bearbeiteten bilder nutzen?

Kann man dennoch auf sein Recht der offenen Zahlungen für die neu erschaffenen Werke bestehen?

[aaky]

Ich glaube du hast mich falsch verstanden

Ich versuchs nochmal:
Kunde erstellt Bild A. Gibt das einem Grafiker und der erstellt auf der Basis von Bild A das Bild B. Der Grafiker gibt das Bild B dem Kunden und erlaubt es ihm, auf einer Webseite zu verwenden.

Rechtlich sieht das dann wie folgt aus:
Bild A: Darüber kann der Kunde frei verfügen, kann es einsetzen wo und wann er will, da er davon Urheber ist. Der Grafiker hat keine Rechte an Bild A.
Bild B: Der Grafiker ist Urheber dieses Bildes. Kann also entscheiden, was damit passiert. Der Kunde hat nur die vom Grafiker gewährten Rechte (Verwendung, veröffentlichung) an Bild B.

[a.gunkel]

ah okay nun habe ich das verstanden, Recht Herzlichen dank.

Dieses Forum ist Super