Alles auf einmal anzeigen oder einzeln?

[Craphix]

Sehr geehrte Damen und Herren,

es geht um folgenden Fall. Man nehme an, Person A betrügt Person B. Person B merkt daraufhin, dass sie nicht der einzige Geschädigte von Person A ist. Person B sucht deshalb weitere 5 Personen auf, die ebenfalls geschädigt worden sind.

In diesen Fällen ginge es um Delikte, die nach dem StGB strafbar und aus Amtswegen aus verfolgbar sind, also Offizialdelikte.

Man nehme an, Person B lässt sich nun alle Beweise und Eidesstattliche Erklärungen der 5 Personen zukommen. Ist es nun besser, wenn Person B danach alle Beweise zur Staatsanwaltschaft schickt - oder, wenn alle Geschädigten selbst Strafanzeige erstatten? Mich interessiert vorallem die auszufallende Strafe.

Mit freundlichen Grüßen

[aaky]

In Deutschland gibt es keine Sammelklagen. Somit muss jeder einzeln hin. Allerdings reicht, wenn die Staatsanwaltschafts Kenntnis bekommt und von Amtswegen ermittelt wird, einer.
Wenn es sich um ein und dieselbe Straftat handelt (eine Tat, X betroffene), wird die Strafe nach StGB verhängt, egal wieviel Betroffene. Ist es wiederholt (X Taten X Betroffene), dann wird meines Wissens zwar auch nur eine Strafe verhängt, allerdings wird dann eher die obere Grenze des Strafrahmens verhängt.
Was die Schäden der Betroffenen angeht, müssen diese einzeln (zivilrechtlich) eingeklagt werden.

[Craphix]

Okay, dann ist das fast so, wie ich mir dachte. Somit wird die Staatsanwaltschaft alle Verfahren erstmal einstellen, außer das, welches mit der vorraussichtlich höchsten Strafe enden würde.

Wäre es nun besser, wenn jeder selbst anzeigt oder alles auf einmal zur StA geht?

[aaky]

Wäre es nun besser, wenn jeder selbst anzeigt oder alles auf einmal zur StA geht?

Da es jeder selbst machen muss, würde ich auch empfehlen, jeder geht hin